Baisse d'impôt intéressante pour les jeunes retraités à faibles revenus (si c'est voté!)

Annonce ce matin d'une baisse d'impôt... en fait, c'est le seuil de revenus non imposé qui augmenterait, à terme, à 15k$ (plutôt que 12k et des poussières présentement). À terme = en 2020 on parle de 1000$ d'augmentation du seuil de revenu non imposable et c'est en 2023 que le seuil de 15k$ est atteint.

Si c'est voté (car le gouv est minoritaire), c'est vraiment intéressant pour des retraités à faibles revenus imposables, considérant qu'une partie des revenus n'est déjà pas imposable ou seulement partiellement (dividendes, gain en capital, CELI, capital provenant de comptes non enregistrés..).

Maintenant, reste à voir si Québec va emboîter le pas, je ne serais pas étonné que ce soit le cas car ce genre de mesures qui bénéficient à presque tout le monde est généralement plutôt populaire et ils ont les moyens..!

Pour une fois qu'un bonbon n'est pas juste destiné aux parents

Mr Jack a écrit:Pour une fois qu'un bonbon n'est pas juste destiné aux parents

Je seconde!

En lisant un article sur le sujet, j'ai aussi appris qu'au Canada, nous avons une ministre de la Prospérité de la classe moyenne.

Eh oui!

À quand le ministère de l'Émancipation des prolétaires tout azimut?

Hélas, je ne suis pas encore jeune retraité Mais, je vais profiter quand même de la baisse d'impôt pour augmenter mon épargne

Maxime a écrit:En lisant un article sur le sujet, j'ai aussi appris qu'au Canada, nous avons une ministre de la Prospérité de la classe moyenne.

Moi aussi, je n'étais pas au courant de cela...

La carte de crédit sera encore un peu plus pleine!:

https://www.journaldemontreal.com/2019/12/16/budget-du-gouvernement-trudeau-deficit-de-266-milliards--prevu

De mon point de vue, c'est pratiquement du banditisme économique à l'encontre des générations futures.

bonne nouvelle ca! exactement ce que je veux retier en dividendes en 2023 lol donc tous mes revenus de placement seront temporairement non imposables.

FCLR a écrit:bonne nouvelle ca! exactement ce que je veux retier en dividendes en 2023 lol donc tous mes revenus de placement seront temporairement non imposables.

Si les dividendes sont tes seuls revenus, a cause du principe d'intégration fiscal, tu pouvais probablement déjà recevoir tes 15k$ de revenus combinés en retraits REER + dividendes provenant d'un compte non enregistré sans payer d'impôts.

Selon : https://www.desjardins.com/ressources/pdf/table-impot-p-quebec-2019-f.pdf

Desjardins a écrit:On peut recevoir en dividende non déterminé un montant de 26 364 $ sans payer d'impôt fédéral et un montant de 21 072 $ sans payer d'impôt provincial.
On peut recevoir en dividende déterminé un montant de 58 362 $ sans payer d'impôt fédéral et un montant de 39 496 $ sans payer d'impôt provincial.

non déterminé = exemple des dividendes US
déterminés = la plupart des dividendes des actions canadiennes en Bourse

Si tu retires mettons 10k$ de ton REER, tu peux probablement ajouter un autre 10k$ en dividendes (hors REER) sans payer d'impôts.

ouep! mais a date je suis 100% celi et reer... j'aurais aussi ce qui sortira du frv... je n'ai rien dans le non-enregistré.. mais ça va venir... je vais finir par rattraper tous mes droits de cotisation non utilisés.
D'ici 2 ou 3 ans je vais surement commencer a penser aux strategies de décaissement. Mais bon, pour l'instant je n'ai pas grand chose à décaisser
Ensuite, j'acheterai des cies canadiennes qui versent des dividendes.

FCLR a écrit:ouep! mais a date je suis 100% celi et reer... j'aurais aussi ce qui sortira du frv... je n'ai rien dans le non-enregistré.. mais ça va venir... je vais finir par rattraper tous mes droits de cotisation non utilisés.
D'ici 2 ou 3 ans je vais surement commencer a penser aux strategies de décaissement. Mais bon, pour l'instant je n'ai pas grand chose à décaisser
Ensuite, j'acheterai des cies canadiennes qui versent des dividendes.

Yes... c'est presque sûr que si tu atteints tes objectifs, tu auras une bonne part hors REER. Moi j'avais presque moitié-moitié (mais par contre, tu auras une plus grande part de CELI). Dommage qu'on puisse juste mettre des peanuts chaque année dans les CELIs, j'aimerais bien pouvoir transférer une part importante de mon fric là et ainsi arrêter de jongler avec mes sources de revenus...

C'est vraiment compliqué déterminer quel est son revenu imposable.. j'ai des intérêts de mes comptes hors REER, des dividendes dont le taux d'imposition change complètement selon les autres revenus, des gains en capital sur une partie de la vente des actions (qui varie selon chaque action), d'autres revenus divers (travail autonome...), ...

Le décaissement est pas simple à planifier mettons, et un jour je vais devoir penser retirer des REERs... le plus tôt le mieux en fait, car à 70 ans, il faudrait retirer 5% en même temps qu'on reçoit RRQ et PSV...

Avec ma compagnie, je ne devrais plus avoir de revenus personnels en 2020.. je vais pouvoir penser à décaisser pour vrai, et là, je vais devoir considérer aussi décaisser de la compagnie selon ce qui est mieux arrgggggh c'est compliqué

je sais... tout est tout le temps compliqué... je déteste ces complications inutiles
Moi jvais avoir un FRV a decaisser, un REER, un celi et un compte comptant et des revenus mineurs de travail autonome. L'affaire justement c'est qu'il y a le long terme et le court terme. idealement j'aimerais laisser le celi faire du compound interest...
Le FRV je vais etre capé au maximum annuel...
J'aimerais probablement retirer le FRV pour le reinvestir dans mes droits de cotisation celi jusqu'au maximum permis et vivre des revenus tires de mon compte comptant, reer, du reste du frv et petits revenus de travail autonome... une fois la retraite atteinte, j'aimerais batir des revenus de royaute en creant du contenu web stratégique a temps perdu.

mais bon, rien ne sera parfait. Une strategie parfaite a court terme.peut devenir imparfaite a long terme

FCLR a écrit:
mais bon, rien ne sera parfait. Une strategie parfaite a court terme.peut devenir imparfaite a long terme

Exact, et un plan à long terme est toujours imparfait car il sous entend qu'on sait à l'avance ce qu'on va faire côté revenus et dépenses...

On le voit notamment avec une certaine frange des candidats démocrates beaucoup plus à gauche et socialistes que traditionnellement pour ce parti, mais l'équité fiscale et l'écart entre les riches et les pauvres est un sujet de plus en plus discuté aux États-Unis.

https://www.lapresse.ca/affaires/economie/202001/05/01-5255764-les-riches-qui-voulaient-payer-plus-dimpots.php

moi c'est le concept tout entier d impot que je repenserais...on paie pour trop d'affaires qui ne sont pas efficientes.... et on taxe combien de fois.. ca devient barbant.. check un char c'est terrible.
tu paies de la taxe sur ton salaire, apres on te taxe pour acheter ton char (tps tvq), on te taxe pour avoir le droit de le conduire (permis), on te taxe pour qu'il ait droit de rouler (plaques), on te taxe pour que le moteur tourne (essence), on te taxe pour changer tes pneus et batterie (ecotaxe tps tvq)... le char a ete taxé a l'importation, on te taxe si tu roules trop vite (ticket), on te retaxe ton permis au renouvellement si t'as roule trop vite (point de demerite), on te taxe pour le stationner, on te force a l'assurer et on te taxe sur l'assurance.

Je veux dire... c'est pas too much là?
Pis on fait quoi avec toutes ces taxes? on n'en a pas assez pour equilibrer un budget...

apres on nous parle de baisses d impot interessantes qui vont nous redonner quoi au juste? 50$ ici qu'ils vont reprendre l autre cote...

ca va etre difficile de changer le monde... alors de mon cote je prefere me changer moi...

Bah... ça change pas grand chose, même s'ils enlevaient les taxes sur l'essence, le permis, etc., à la fin de la journée, ce qui compte c'est le budget de 110 milliards et ils devraient compenser ailleurs s'ils enlevaient une taxe ou une autre... tu gagnerais rien et ça augmenterait les inéquités, en permettant à plus de gens de ne pas contribuer (exemple: moi si on coupait la TPS et TVQ, je ne contribuerais presque plus) ou de contribuer beaucoup moins qu'ils le devraient (taxes sur l'essence est une mesure de type utilisateur payeur pour financer les routes et pour dissuader la pollution) ou ça débalancerait l'activité économique ou ça enlèverait des mesures dissuasives (ex: taxes sur l'alcool) qui sont utiles..

Reste à savoir si le 110MM$ de budget (au Qc) est justifié ou pas, rendu là c'est une question de valeur j'imagine, moi je suis à l'aise avec notre modèle canadien, je ne voudrais pas d'un modèle à l'américaine.

Puisque c'est un sujet sur l'impôt, je vous partage une calculatrice d'impôts tenant compte des diverses sources et types de revenus.

https://simpletax.ca/fr/calculatrice

C'est intéressant pour faire des simulations.

Crédit: Jean-Philippe

Quelques simulations sur le coût d'un revenu minimum garanti:

https://www.lapresse.ca/affaires/202001/17/01-5257271-ca-narrivera-pas-en-2020-un-revenu-minimum-garanti-pour-tous.php

Peu importe de quelle façon on module ça, la facture fiscale qui vient avec est assez lourde!

Maxime a écrit:
Quelques simulations sur le coût d'un revenu minimum garanti:

https://www.lapresse.ca/affaires/202001/17/01-5257271-ca-narrivera-pas-en-2020-un-revenu-minimum-garanti-pour-tous.php

Peu importe de quelle façon on module ça, la facture fiscale qui vient avec est assez lourde!

Effectivement, le RMG coûte très cher et je trouve que c'est difficile de comprendre les "retombés" de ce programme.

N'en demeure pas moins que, même si le RGM n'est jamais adopté, le programme d'assistance sociale pourrait être amélioré, car c'est franchement pas assez (à mon avis) pour ceux qui ont des contraintes à l'emploi.

Criss, on leur donne moins que le seuil de la pauvreté...

moi aussi j'ai bcp de difficulte a comprendre l interet du rmg... si tout le monde l'a... ça s'annule.. si pas tout le monde l'a...jsais pas.. mettons le seuil c'est 30k... ben bcp qui font 40-45-50k.. vont juste se dire fuck it.. jcoupe mes heures, je vais gagner 30 + 12... et avoir tout mon temps pour travailler au noir..
pis en meme temps si la tvq monte a 20%....man.. plus la tps... cest debile

ca doit etre moi qui n'est pas assez intelligent.. mais l'argent n'a aucune valeur intrinseque. Si tout le monde a 1m$ de dollars demain, ça ne voudra plus rien dire d'être millionnaire.
Il ne faut donc pas que cet argent soit "inventé", il faut qu'il soit enlevé a pierre pour le donner a paul. sauf que pierre va etre en calisse de se faire encore plus taxer et il va se dire mangez donc toute dla marde... non?

En tk moi payer 25% de taxes sur ma consommation avec de largent deja taxee... jsais pas trop la.. deja que 15% jtrouve ca criminel.

Le probleme est plus ici https://www.lapresse.ca/affaires/202001/19/01-5257452-les-milliardaires-du-monde-detiennent-plus-dargent-que-60-de-lhumanite.php

et ce probleme personne ne cherche reellement a le resoudre... c est une maladie mentale cette accumulation et nous on ne la soigne pas...

jveux dire.. passé 1 million , 5 millions, 10 millions ... 100 millions est-ce que plus c est mieux?